專利檢索與意見

進行專利檢索有助於創新者確定其發明是否具備足夠的新穎性，以決定是否值得投入資源申請專利。此外，檢索結果還可以大致顯示獲得專利的可能性。

如何判斷您的發明是否具有足夠的新穎性？

評估發明的新穎性可以通過查詢各種公開資料庫來進行現有技術檢索。各國專利局，如美國專利商標局（USPTO）和歐洲專利局（EPO）提供基本的檢索服務，世界智慧財產權組織（WIPO）也有相關資源。

如果您正在尋找特定發明或進行一般性研究，這些免費的專利檢索渠道非常有用。然而，全面的專利檢索通常需要向專利局支付費用，或與專業合作夥伴如Dennemeyer合作，我們提供全球智慧財產管理的全面服務。

專利意見之所以重要，是因為它們提供了對現有技術及相關專利侵權風險的深入分析和專業見解，包括供應商、銷售商和分銷商可能面臨的問題。

有效的專利檢索能夠幫助您了解您的發明是否與現有或過期的智慧財產權相同或類似。然而，「類似」這個概念具有一定的主觀性，許多發明者在評估創意是否與他人類似時，常常遇到困難。

專利律師或類似的專業人士能夠解決這個問題。他們可以審查專利草案並評估其與現有技術的關聯，以判斷是否有可能被專利審查局駁回。此外，Dennemeyer的專利律師還可以通過自由實施檢索（FTO）和分析幫助您最大限度地降低上市產品與他人智慧財產權衝突的風險。專業的專利意見能夠為複雜數據提供清晰的解析。

新穎性是專利可授予的關鍵標準之一，但並非唯一因素。即使專利檢索顯示該發明完全新穎，專利局仍可能拒絕申請。

因此，除了具有新穎性外，專利還必須符合以下條件：

• 非顯而易見（或稱為具有創造性步驟，具體取決於法律管轄區）。如果專利審查員判斷該發明不會輕易被「本領域技術人員」（即擁有合理且最新知識的該領域專業人士）想到，那麼該發明便符合此標準。

• 具有實用性（或稱為工業適用性，具體取決於法律管轄區）。專利申請必須證明該發明能夠帶來某種實際利益，即使它尚未實際製造或測試。根據《歐洲專利公約》，發明必須能夠在任何行業中進行製造或使用。這些條件都禁止「假設性」的發明。

這個問題更突顯了專業專利意見的重要性。提供專利意見的專家會根據特定司法管轄區內所有相關的專利可授予因素來評估發明。

如果檢索和專利意見認為您的發明不具新穎性或不符合其他專利授予標準，您可以考慮其他替代方案。這些方案各有其優勢和局限性。

商業機密和實用新型可以作為專利保護的替代方案嗎？

商業機密不是特殊的智慧財產權。與專利權不同，商業機密的詳細資訊永遠不會公開。商業機密最適用於那些只有在保密情況下才能為企業提供競爭優勢的流程或技術規格。如果這些信息被披露，通常是在雙方簽訂的保密協議或非披露協議（NDA）中。

實用新型（有時稱為短期專利）保護的範圍幾乎與專利相同，但通常不包括流程（取決於管轄區）。然而，實用新型的有效期較短：通常為5到10年，而專利的最長有效期為20年。獲得實用新型的註冊比獲得專利更容易、更便宜。因此，它可能更適合商業價值較低的發明。

然而，這兩種選擇都存在顯著的缺點。

• 如果商業機密因竊盜、商業間諜活動或合約違約而洩露，僅此洩露本身就可能造成重大財務損失。儘管您可以就違反保密協議提起訴訟，但隨後的法律程序本質上難以預測。

• 實用新型除了有效期限較短外，所提供的保護程度也低於專利。此外，許多司法管轄區不提供實用新型，包括美國、英國以及超過一半的歐盟國家。

因此，儘管獲得專利需要專業建議和大量文件，專利仍然往往是對您的發明最有力的智慧財產保護方式。

Dennemeyer的現有技術檢索和自由實施檢索（FTO）涵蓋所有相關資料，確保您的發明獲得最佳的專利保護機會。我們的自由實施檢索和分析有助於避免推出可能侵權的產品，並提供基於深入法律知識的專業意見，這些意見建立在詳細分析的基礎上。

此外，Dennemeyer的人工智慧驅動專利檢索與分析平台Octimine為用戶提供了深入的技術環境分析與洞察。我們的軟體實現了比以往更全面和高效的檢索，幫助您在競爭中保持領先。