著作権侵害をしない方法と、対決方法

クリエイターが知性を発揮して芸術作品を制作する場合、通常、その労働の成果から報酬を得る権利があります。そのため、創作物を複製、改変、頒布する著作者の排他的権利が自動的に付与されます。著作権というと、文学や音楽、映画などを思い浮かべますが、視覚芸術や写真、建築デザイン、コンピューターコード (computer code)など、より広範な作品に及ぶ知的財産権保護です。

そう考えると、著作権で保護された作品の一部または全部を、所有者の許可なく複製することは、その知的財産権の侵害であることがわかります。そうでしょうか？そうとは限りません。著作権は特許よりも長持ちしますが、一般に商標のように無期限に更新されることはありません。米国 (United States)やEUを含む多くの法域では、ある種の作品の著作権保護期間は、著作者の生涯に加えてさらに70年延長され、その後、作品はパブリックドメインとなります。

さらに、フェアユース（米国）やフェアディーリング（その他の英語圏）の原則により、教育、研究、解説、批評の目的で、権利者の許可なく著作権で保護された素材を複製することが認められています。EUでは、情報社会指令 (InfoSoc Directive)により、著作権法に同様の規定が追加されました。

そのため、他人の著作物の複製がこれらの例外に該当することが確実でない限り、ビデオ日記に入れた曲やブログに貼り付けたパラグラフは侵害となる可能性があります。

もちろん、所有者が特別に公開使用を許可 (specifically licensed)した作品を利用することもできますが（「ストックフォト」と称される作品には注意が必要です）、その際には必ず出典を明記する必要があります。

著作権侵害は、他人の時間、創造的エネルギー、潜在的な収入を不当に利用するものです。しかし、インターネット上ではそれが横行 (rife on the internet)しています。なぜ、このようなことが起こるのでしょうか？単純な理由のひとつは、利便性でしょう。昔は、まず現物を探し出し、手作業でコピーする必要がありました。しかし、インターネットが普及したことで、その手間が省けるようになりました。デジタルで簡単にコピー＆ペーストができるようになったことで、人々は自分のしていることの重大さに気付いていないかもしれません。あるいは、自分が合法的に共有していると思っているものが、実は無断複製であることに気づかないかもしれません。

当然のことながら、法律を知らないからといって、法律からの免責 (immunity from the law)が得られるわけではありません。また、著作権侵害が広く行われているため、個々の事件の被害や深刻さが軽減されるという言い訳についても、同じことが言えます。むしろ、このような態度は負のフィードバックループを作り出し、オンラインでの侵害をさらに助長することになります。他の人がやっている (other people doing it)のを見たからと言って、自分もやっていい、やらないと損ということにはならないのです。

著作権侵害者であることが明らかになれば、個人または組織としての地位や評判にどのような影響を与えるかを考えてみてください。潜在的なビジネスパートナーは、悪意や怠慢を問わず、知的財産権への配慮に欠ける人物と仕事をしたいとは思わなくなるでしょう。また、訴訟やその他の経済的な影響については、言うまでもないでしょう。

他人の著作物を無断で複製しないことは良いことですが、自分の作品が著作権侵害の対象になっているかどうかを知るにはどうしたら良いでしょうか。著作権侵害の有無を確認するには、AIツールや盗作トラッカー (AI tools and plagiarism trackers)が有効です。音楽や映像の場合、YouTubeのContent IDシステム (Content ID system)は、権利者（通常は大手メディアコングロマリット）が提出した著作物の検証済みデータベースで構成されています。新しいビデオがウェブサイトにアップロードされると、このカタログと比較され、矛盾する可能性がある場合は、さらなる対策のためにフラグが立てられます。

当然のことですが、これらのアプローチは、いつでもどこでも適用できるものではありません。インターネット上であなたの著作物の複製を積極的にスキャンすることは、現実的ではないことが多いのです。ありがたいことに、この困難な作業は、ビジネスの実際的な現実によって単純化されています。

この点で、デンネマイヤーは実体験を持っています。デンネマイヤーは、レポート、ホワイトペーパー、分析、そしてもちろんこのブログなど、知的財産に関するあらゆるトピックについて多くのコンテンツを制作しています。そして、もしお気づきなら、それは知的財産業界の他のプレーヤーも同じであることを意味します。最高の皮肉としか言いようがないのですが、「知的財産権の盗難とその回避方法 (IP theft and how to avoid it)」についてのガイドが競合他社に盗用されたのです。しかし、優れた職人のように、私たちは自分の手仕事を見た瞬間に気づき、適切な対応 (an appropriate response)を迅速に行いますのでご安心ください。

私たちの最初の対策は、この場合、必要な唯一の対策は、侵害者に停止命令書 (cease and desist letter)を送ることでした。受け取った側はすぐに私たちの要求に応じ、彼らのウェブサイトから私たちの著作物を削除しました。しかし、すべての侵害がこれほど早く解決するわけではありません。

私たちの資料が無断で使用された別の例では、知的財産分野の別の組織が複数の侵害行為を行い、第三者の出版社を通じてその情報を宣伝するまでに至っています。さらに不誠実な相手に直面したとき、すべての違反資料を段階的に削除させるために、何度も手紙を出す必要がありました。

停止命令書を送ることは常に最初の行動であるべきですが、それは常に最後の行動ではありません。合理的な時間枠の中で救済策を見つけることができない場合、訴訟が次のステップとなります。もちろん、訴訟以外の選択肢を尽くさずに裁判を開始することは、実際に原告の裁判を不利にする可能性があります。さらに、多額の金銭的支出は判決で回収できることが多いのですが、費やした時間は回収できないことも言及する価値があります。これらの理由から、著作権侵害に対しては、常にアウトリーチが追求されるべきです。

自分を弁護する弁護士は、クライアントを馬鹿にしていると言われますが、それは正しいかもしれません。しかし、クライアントに立ったIP総合サービスプロバイダーは、仕事を成し遂げる方法を知っています。デンネマイヤーは、あなたの大切な知的財産を守り、世界中であなたの権利を行使するために、その専門家に連絡してください。